NVIDIA P106-090 vs NVIDIA GeForce GTX 860M
Vergleichende Analyse von NVIDIA P106-090 und NVIDIA GeForce GTX 860M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-090
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 797 MHz
- Etwa 67% höhere Boost-Taktfrequenz: 1531 MHz vs 915 MHz
- Etwa 69% höhere Texturfüllrate: 73.49 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
- Etwa 69% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,352 gflops vs 1,389 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
- 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 21304 vs 10427
- 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 86.225 vs 22.828
- 6.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1309.517 vs 210.585
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 183.725 vs 162.83
- Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.178 vs 3.427
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.651 vs 28.662
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 31 July 2017 vs 10 March 2014 |
| Kerntaktfrequenz | 1354 MHz vs 797 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1531 MHz vs 915 MHz |
| Texturfüllrate | 73.49 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 768 vs 640 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,352 gflops vs 1,389 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 3 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 21304 vs 10427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 vs 22.828 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 vs 210.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 vs 162.83 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 vs 3.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 vs 28.662 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 860M
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 226 vs 104
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3072 vs 2448
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 226 vs 104 |
| PassMark - G3D Mark | 3072 vs 2448 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA P106-090
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Name | NVIDIA P106-090 | NVIDIA GeForce GTX 860M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 21304 | 10427 |
| PassMark - G2D Mark | 104 | 226 |
| PassMark - G3D Mark | 2448 | 3072 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 | 22.828 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 | 210.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 | 162.83 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 | 3.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 | 28.662 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA P106-090 | NVIDIA GeForce GTX 860M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | Kepler |
| Codename | GP106 | GK104 |
| Startdatum | 31 July 2017 | 10 March 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 852 | 853 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1531 MHz | 915 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1354 MHz | 797 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2,352 gflops | 1,389 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 768 | 640 |
| Texturfüllrate | 73.49 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 3,540 million |
| CUDA-Kerne | 1152 or 640 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| 7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
| eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
| HDCP-Inhaltsschutz | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 250 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
| Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 80.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
| Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
