NVIDIA P106-090 vs NVIDIA GeForce GTX 560
Vergleichende Analyse von NVIDIA P106-090 und NVIDIA GeForce GTX 560 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-090
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 810 MHz
- Etwa 62% höhere Texturfüllrate: 73.49 GTexel / s vs 45.4 GTexel / s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 768 vs 336
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,352 gflops vs 1,088.6 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 40 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
- 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 4000 MHz
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 21304 vs 8699
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 86.225 vs 25.82
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1309.517 vs 623.187
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 183.725 vs 62.233
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.178 vs 2.201
- Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.651 vs 30.402
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 31 July 2017 vs 17 May 2011 |
| Kerntaktfrequenz | 1354 MHz vs 810 MHz |
| Texturfüllrate | 73.49 GTexel / s vs 45.4 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 768 vs 336 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,352 gflops vs 1,088.6 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 40 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Maximale Speichergröße | 3 GB vs 1 GB |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 4000 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 21304 vs 8699 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 vs 25.82 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 vs 623.187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 vs 62.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 vs 2.201 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 vs 30.402 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560
- 4.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 434 vs 104
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2774 vs 2448
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 434 vs 104 |
| PassMark - G3D Mark | 2774 vs 2448 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA P106-090
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Name | NVIDIA P106-090 | NVIDIA GeForce GTX 560 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 21304 | 8699 |
| PassMark - G2D Mark | 104 | 434 |
| PassMark - G3D Mark | 2448 | 2774 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 | 25.82 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 | 623.187 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 | 62.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 | 2.201 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 | 30.402 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA P106-090 | NVIDIA GeForce GTX 560 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | Fermi 2.0 |
| Codename | GP106 | GF114 |
| Startdatum | 31 July 2017 | 17 May 2011 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 852 | 855 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
| Jetzt kaufen | $353.59 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.61 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1531 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1354 MHz | 810 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2,352 gflops | 1,088.6 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 768 | 336 |
| Texturfüllrate | 73.49 GTexel / s | 45.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 1,950 million |
| Maximale GPU-Temperatur | 99 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 250 mm | 8.25" (21 cm) |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | Two 6-pin |
| Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| SLI-Optionen | 2-Way | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 128.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 4000 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
