NVIDIA Quadro FX 3000G vs NVIDIA Quadro FX Go700
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 3000G und NVIDIA Quadro FX Go700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3000G
- Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 295 MHz
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 3.2 GTexel / s vs 1.18 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 850 MHz vs 590 MHz
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 295 MHz |
Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s vs 1.18 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 850 MHz vs 590 MHz |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 3000G | NVIDIA Quadro FX Go700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Rankine | Rankine |
Codename | NV35 | NV31 A1 |
Startdatum | 22 July 2003 | 25 June 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 295 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 130 nm |
Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s | 1.18 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 135 million | 80 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 8x | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0a | 9.0a |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 27.2 GB / s | 9.44 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 850 MHz | 590 MHz |
Speichertyp | DDR | DDR |