NVIDIA Quadro FX 3000G vs NVIDIA Quadro FX Go700
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 3000G und NVIDIA Quadro FX Go700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3000G
- Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 295 MHz
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 3.2 GTexel / s vs 1.18 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 850 MHz vs 590 MHz
| Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 295 MHz |
| Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s vs 1.18 GTexel / s |
| Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 850 MHz vs 590 MHz |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro FX 3000G | NVIDIA Quadro FX Go700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Rankine | Rankine |
| Codename | NV35 | NV31 A1 |
| Startdatum | 22 July 2003 | 25 June 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
| Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 295 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 130 nm |
| Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s | 1.18 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 135 million | 80 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | AGP 8x | AGP 4x |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 9.0a | 9.0a |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 27.2 GB / s | 9.44 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 850 MHz | 590 MHz |
| Speichertyp | DDR | DDR |

