NVIDIA Quadro FX 3000G versus NVIDIA Quadro FX Go700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 3000G and NVIDIA Quadro FX Go700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3000G
- Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 295 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 3.2 GTexel / s versus 1.18 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 128 MB
- Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 850 MHz versus 590 MHz
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 295 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s versus 1.18 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 850 MHz versus 590 MHz |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 3000G | NVIDIA Quadro FX Go700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rankine | Rankine |
Nom de code | NV35 | NV31 A1 |
Date de sortie | 22 July 2003 | 25 June 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 295 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 130 nm |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s | 1.18 GTexel / s |
Compte de transistor | 135 million | 80 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0a | 9.0a |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 27.2 GB / s | 9.44 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 850 MHz | 590 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |