NVIDIA Quadro FX 360M vs ATI Mobility Radeon 9600
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 360M und ATI Mobility Radeon 9600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 360M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 300 MHz
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 3.2 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 16 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 130 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 400 MHz
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 87 vs 36
- Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 308 vs 172
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 May 2007 vs 1 June 2004 |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 16 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 87 vs 36 |
PassMark - G2D Mark | 308 vs 172 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 360M
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 360M | ATI Mobility Radeon 9600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 87 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 308 | 172 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1027 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1027 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 360M | ATI Mobility Radeon 9600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Rage 8 |
Codename | G86 | M10 |
Startdatum | 9 May 2007 | 1 June 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 990 | 992 |
Typ | Mobile workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 25.6 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 16 | 4 |
Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 76 million |
Boost-Taktfrequenz | 300 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 9.6 GB / s | 3.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 300 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 400 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | 128 / 64 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
PowerMizer 7.0 |