NVIDIA Quadro FX 360M vs ATI Radeon X800 XT Platinum

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 360M und ATI Radeon X800 XT Platinum Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 360M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 130 nm
  • 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 63 Watt
  • Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 1120 MHz
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 87 vs 81
  • Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 308 vs 170
Spezifikationen
Startdatum 9 May 2007 vs 1 March 2004
Fertigungsprozesstechnik 80 nm vs 130 nm
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt vs 63 Watt
Speichertaktfrequenz 1200 MHz vs 1120 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 87 vs 81
PassMark - G2D Mark 308 vs 170

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X800 XT Platinum

  • Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:520 MHz vs 400 MHz
  • 2.6x mehr Texturfüllrate: 8.32 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Kerntaktfrequenz 520 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 8.32 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 360M
GPU 2: ATI Radeon X800 XT Platinum

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
87
81
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
308
170
Name NVIDIA Quadro FX 360M ATI Radeon X800 XT Platinum
PassMark - G3D Mark 87 81
PassMark - G2D Mark 308 170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1027

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro FX 360M ATI Radeon X800 XT Platinum

Essenzielles

Architektur Tesla R400
Codename G86 R423
Startdatum 9 May 2007 1 March 2004
Platz in der Leistungsbewertung 988 991
Typ Mobile workstation Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 400 MHz 520 MHz
Gleitkomma-Leistung 25.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 80 nm 130 nm
Leitungssysteme 16
Texturfüllrate 3.2 GTexel / s 8.32 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt 63 Watt
Anzahl der Transistoren 210 million 160 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 10.0 9.0c
OpenGL 3.3 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 256 MB 256 MB
Speicherbandbreite 9.6 GB / s 35.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1200 MHz 1120 MHz
Speichertyp GDDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

PowerMizer 7.0