NVIDIA Quadro FX 4400 vs NVIDIA Quadro FX 4500
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 4400 und NVIDIA Quadro FX 4500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4400
- Etwa 31% geringere typische Leistungsaufnahme: 83 Watt vs 109 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 83 Watt vs 109 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4500
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:430 MHz vs 375 MHz
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 10.32 GTexel / s vs 4.5 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 110 nm vs 130 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
| Kerntaktfrequenz | 430 MHz vs 375 MHz |
| Texturfüllrate | 10.32 GTexel / s vs 4.5 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 110 nm vs 130 nm |
| Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 4400
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500
| Name | NVIDIA Quadro FX 4400 | NVIDIA Quadro FX 4500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 227 | |
| PassMark - G2D Mark | 120 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 855 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 855 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro FX 4400 | NVIDIA Quadro FX 4500 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Curie | Curie |
| Codename | NV45 | G70 |
| Startdatum | 28 July 2005 | 28 July 2005 |
| Einführungspreis (MSRP) | $2,399 | $2,499 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1495 |
| Typ | Workstation | Workstation |
| Jetzt kaufen | $249 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.08 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 375 MHz | 430 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 110 nm |
| Texturfüllrate | 4.5 GTexel / s | 10.32 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 83 Watt | 109 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 222 million | 302 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
| Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0c |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 33.6 GB / s | 33.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1050 MHz | 1050 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
