NVIDIA Quadro FX 4400 versus NVIDIA Quadro FX 4500
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 4400 and NVIDIA Quadro FX 4500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4400
- Environ 31% consummation d’énergie moyen plus bas: 83 Watt versus 109 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 83 Watt versus 109 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4500
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 430 MHz versus 375 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.32 GTexel / s versus 4.5 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 130 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
Vitesse du noyau | 430 MHz versus 375 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 10.32 GTexel / s versus 4.5 GTexel / s |
Processus de fabrication | 110 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 4400
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500
Nom | NVIDIA Quadro FX 4400 | NVIDIA Quadro FX 4500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 227 | |
PassMark - G2D Mark | 120 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 855 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 855 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 4400 | NVIDIA Quadro FX 4500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | Curie |
Nom de code | NV45 | G70 |
Date de sortie | 28 July 2005 | 28 July 2005 |
Prix de sortie (MSRP) | $2,399 | $2,499 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1483 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix maintenant | $249 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.08 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 375 MHz | 430 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 110 nm |
Taux de remplissage de la texture | 4.5 GTexel / s | 10.32 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 83 Watt | 109 Watt |
Compte de transistor | 222 million | 302 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 33.6 GB / s | 33.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1050 MHz | 1050 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |