NVIDIA Quadro FX Go1000 vs NVIDIA GeForce PCX 4300
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX Go1000 und NVIDIA GeForce PCX 4300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX Go1000
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:295 MHz vs 250 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 150 nm
- Etwa 72% höhere Speichertaktfrequenz: 570 MHz vs 332 MHz
Kerntaktfrequenz | 295 MHz vs 250 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 150 nm |
Speichertaktfrequenz | 570 MHz vs 332 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce PCX 4300
- 423.7x mehr Texturfüllrate: 500 MTexel / s vs 1.18 GTexel / s
Texturfüllrate | 500 MTexel / s vs 1.18 GTexel / s |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX Go1000 | NVIDIA GeForce PCX 4300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Rankine | Celsius |
Codename | NV36 A1 | NV19 |
Startdatum | 25 February 2004 | 19 February 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 295 MHz | 250 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 150 nm |
Texturfüllrate | 1.18 GTexel / s | 500 MTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 82 million | 29 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 4x | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0a | 8.0 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 9.12 GB / s | 2.656 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 570 MHz | 332 MHz |
Speichertyp | DDR | DDR |