NVIDIA Quadro GP100 vs AMD Radeon R9 290X2

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro GP100 und AMD Radeon R9 290X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GP100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1304 MHz vs 1000 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 235 Watt vs 580 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2x 4 GB
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.191 vs 19.441

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X2

• 6.7x mehr Texturfüllrate: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 322.8 GTexel / s
• Etwa 57% höhere Leitungssysteme: 2x 2816 vs 3584
• Etwa 9% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 5,632 gflops vs 10,329 gflops
• 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1430 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro GP100
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1 GPU 2

25.191 19.441

Vergleichen Sie Spezifikationen