NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro K610M
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K6000 SDI und NVIDIA Quadro K610M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K6000 SDI
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 2600 MHz
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 2600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K610M
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 902 MHz
- 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 239 Watt
Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 902 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 239 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro K6000 SDI
GPU 2: NVIDIA Quadro K610M
Name | NVIDIA Quadro K6000 SDI | NVIDIA Quadro K610M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 718 | |
PassMark - G2D Mark | 219 | |
Geekbench - OpenCL | 1993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.093 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1123 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1123 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro K6000 SDI | NVIDIA Quadro K610M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Kepler 2.0 |
Codename | GK110 | GK208 |
Startdatum | 23 July 2013 | 23 July 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $8,599 | $229.99 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1296 |
Typ | Workstation | Mobile workstation |
Jetzt kaufen | $75 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.43 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 902 MHz | 980 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 239 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 1270 Million |
Gleitkomma-Leistung | 376.3 gflops | |
Leitungssysteme | 192 | |
Texturfüllrate | 15.68 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Länge | 267 mm | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 2600 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 20.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |