NVIDIA Quadro K6000 SDI versus NVIDIA Quadro K610M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K6000 SDI and NVIDIA Quadro K610M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K6000 SDI
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 2600 MHz
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 2600 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K610M
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 902 MHz
- 8x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 239 Watt
Vitesse du noyau | 980 MHz versus 902 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 239 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro K6000 SDI
GPU 2: NVIDIA Quadro K610M
Nom | NVIDIA Quadro K6000 SDI | NVIDIA Quadro K610M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 718 | |
PassMark - G2D Mark | 219 | |
Geekbench - OpenCL | 1993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.093 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1123 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1123 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro K6000 SDI | NVIDIA Quadro K610M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Kepler 2.0 |
Nom de code | GK110 | GK208 |
Date de sortie | 23 July 2013 | 23 July 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $8,599 | $229.99 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1296 |
Genre | Workstation | Mobile workstation |
Prix maintenant | $75 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.43 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 902 MHz | 980 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 239 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 7,080 million | 1270 Million |
Performance á point flottant | 376.3 gflops | |
Pipelines | 192 | |
Taux de remplissage de la texture | 15.68 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longeur | 267 mm | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 2600 MHz |
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 20.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |