NVIDIA Quadro NVS 130M vs ATI Radeon 9800
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 130M und ATI Radeon 9800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 130M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 325 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 150 nm
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 37 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 580 MHz
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 97 vs 58
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 May 2007 vs 1 March 2003 |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 325 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 150 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 37 Watt |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 580 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 97 vs 58 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9800
- Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 2.6 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 191 vs 190
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 2.6 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 191 vs 190 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 130M
GPU 2: ATI Radeon 9800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro NVS 130M | ATI Radeon 9800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 97 | 58 |
PassMark - G2D Mark | 190 | 191 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro NVS 130M | ATI Radeon 9800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Rage 8 |
Codename | G86 | R350 |
Startdatum | 9 May 2007 | 1 March 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 909 | 912 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 325 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12.8 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 8 | |
Texturfüllrate | 1.6 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 37 Watt |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 117 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | 18.56 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 580 MHz |
Speichertyp | GDDR3, GDDR2 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | yes | |
Technologien |
||
nView |