NVIDIA Quadro NVS 130M vs ATI All-In-Wonder 9800 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 130M und ATI All-In-Wonder 9800 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 130M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 378 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 150 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 676 MHz
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 97 vs 62
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 May 2007 vs 16 June 2003 |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 378 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 676 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 97 vs 62 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder 9800 PRO
- Etwa 89% höhere Texturfüllrate: 3.024 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 191 vs 190
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 3.024 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 191 vs 190 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 130M
GPU 2: ATI All-In-Wonder 9800 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro NVS 130M | ATI All-In-Wonder 9800 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 97 | 62 |
PassMark - G2D Mark | 190 | 191 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro NVS 130M | ATI All-In-Wonder 9800 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Rage 8 |
Codename | G86 | R350 |
Startdatum | 9 May 2007 | 16 June 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 909 | 911 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 378 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12.8 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 8 | |
Texturfüllrate | 1.6 GTexel / s | 3.024 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 117 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 2x S-Video |
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | 21.63 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 676 MHz |
Speichertyp | GDDR3, GDDR2 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | yes | |
Technologien |
||
nView |