NVIDIA Quadro NVS 150M vs ATI Mobility Radeon X1900
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 150M und ATI Mobility Radeon X1900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 150M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:530 MHz vs 400 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
- Etwa 46% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 960 MHz
Startdatum | 15 August 2008 vs 11 January 2007 |
Kerntaktfrequenz | 530 MHz vs 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 80 nm |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 960 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X1900
- 2.3x mehr Texturfüllrate: 4.8 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s
- 4.5x mehr Leitungssysteme: 36 vs 8
- Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 135 vs 70
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 287 vs 168
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s |
Leitungssysteme | 36 vs 8 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 135 vs 70 |
PassMark - G2D Mark | 287 vs 168 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 150M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro NVS 150M | ATI Mobility Radeon X1900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 70 | 135 |
PassMark - G2D Mark | 168 | 287 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1398 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1398 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro NVS 150M | ATI Mobility Radeon X1900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | R500 |
Codename | G98 | M68 |
Startdatum | 15 August 2008 | 11 January 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1008 | 1009 |
Typ | Mobile workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 530 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 20.8 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 8 | 36 |
Texturfüllrate | 2.12 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 384 million |
Boost-Taktfrequenz | 400 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-I | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | 30.72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 470 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 960 MHz |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | 256 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
Powerplay 6.0 |