NVIDIA Quadro NVS 150M vs NVIDIA GeForce GTX 280
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 150M und NVIDIA GeForce GTX 280 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 150M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 23.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 236 Watt
- Etwa 26% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 1107 MHz
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 168 vs 57
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 15 August 2008 vs 16 June 2008 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 236 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 1107 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 168 vs 57 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 280
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1296 MHz vs 530 MHz
- 22.7x mehr Texturfüllrate: 48.2 billion / sec vs 2.12 GTexel / s
- 30x mehr Leitungssysteme: 240 vs 8
- 29.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 622.1 gflops vs 20.8 gflops
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- 18.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1278 vs 70
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1296 MHz vs 530 MHz |
| Texturfüllrate | 48.2 billion / sec vs 2.12 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 240 vs 8 |
| Gleitkomma-Leistung | 622.1 gflops vs 20.8 gflops |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1278 vs 70 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 150M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro NVS 150M | NVIDIA GeForce GTX 280 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 70 | 1278 |
| PassMark - G2D Mark | 168 | 57 |
| Geekbench - OpenCL | 21396 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2697 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro NVS 150M | NVIDIA GeForce GTX 280 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla | Tesla 2.0 |
| Codename | G98 | GT200 |
| Startdatum | 15 August 2008 | 16 June 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1037 | 1038 |
| Typ | Mobile workstation | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
| Jetzt kaufen | $522.78 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.98 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 530 MHz | 1296 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 20.8 gflops | 622.1 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 8 | 240 |
| Texturfüllrate | 2.12 GTexel / s | 48.2 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 236 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 1,400 million |
| CUDA-Kerne | 240 | |
| Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
| Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | MXM-I | PCIe 2.0 x16 |
| Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| SLI-Optionen | 2-way3-way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin & 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | 141.7 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 512 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 1107 MHz |
| Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||

