NVIDIA Quadro NVS 285 vs ATI Radeon 9200 SE
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 285 und ATI Radeon 9200 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 285
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:275 MHz vs 200 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 110 nm vs 150 nm
- Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 28 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 128 MB vs 64 MB
- Etwa 51% höhere Speichertaktfrequenz: 500 MHz vs 332 MHz
- 14x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 42 vs 3
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 June 2006 vs 1 March 2003 |
Kerntaktfrequenz | 275 MHz vs 200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 110 nm vs 150 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 28 Watt |
Maximale Speichergröße | 128 MB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz vs 332 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 42 vs 3 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9200 SE
- 727.3x mehr Texturfüllrate: 800 MTexel / s vs 1.1 GTexel / s
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 129 vs 127
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 800 MTexel / s vs 1.1 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 129 vs 127 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 285
GPU 2: ATI Radeon 9200 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro NVS 285 | ATI Radeon 9200 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 42 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 127 | 129 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro NVS 285 | ATI Radeon 9200 SE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | Rage 7 |
Codename | NV44 A2 | RV280 |
Startdatum | 6 June 2006 | 1 March 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $27.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1218 | 1221 |
Jetzt kaufen | $61.99 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.72 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 275 MHz | 200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 110 nm | 150 nm |
Texturfüllrate | 1.1 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 28 Watt |
Anzahl der Transistoren | 75 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 8.1 |
OpenGL | 2.1 | 1.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 8 GB / s | 2.656 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz | 332 MHz |
Speichertyp | DDR | DDR |