NVIDIA Quadro P5000 (Laptop) vs NVIDIA Quadro FX 3800
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P5000 (Laptop) und NVIDIA Quadro FX 3800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5000 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1278 MHz vs 600 MHz
- 5x mehr Texturfüllrate: 193.7 GTexel / s vs 38.4 GTexel / s
- 10.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 192
- 13.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,197 gflops vs 462.3 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 55 nm
- Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 108 Watt
- 16x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 1 GB
- 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1600 MHz
Startdatum | 11 January 2017 vs 30 March 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1278 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 193.7 GTexel / s vs 38.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 6,197 gflops vs 462.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 108 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P5000 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800
Name | NVIDIA Quadro P5000 (Laptop) | NVIDIA Quadro FX 3800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 825 | |
PassMark - G2D Mark | 49 | |
Geekbench - OpenCL | 13337 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3258 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3258 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P5000 (Laptop) | NVIDIA Quadro FX 3800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Tesla 2.0 |
Codename | GP104 | GT200B |
Startdatum | 11 January 2017 | 30 March 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,885 | $799 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1363 |
Jetzt kaufen | $1,699.99 | $109.99 |
Typ | Mobile workstation | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.05 | 9.89 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1278 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 6,197 gflops | 462.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 192 |
Texturfüllrate | 193.7 GTexel / s | 38.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 108 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 1,400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Shader Model | 5.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |