NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs AMD Radeon HD 7690M
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P5200 Max-Q und AMD Radeon HD 7690M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:1316 MHz vs 725 MHz
- 2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1569 MHz vs 725 MHz
- 14425.3x mehr Texturfüllrate: 251.0 GTexel/s vs 17.4 GTexel / s
- 5.3x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 480
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 40 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 1 GB
- 38.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47268 vs 1242
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 February 2018 vs 25 December 2011 |
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz vs 725 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz vs 725 MHz |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s vs 17.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 480 |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 47268 vs 1242 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7690M
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 100 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | AMD Radeon HD 7690M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47268 | 1242 |
PassMark - G3D Mark | 1003 | |
PassMark - G2D Mark | 576 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | AMD Radeon HD 7690M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale 2 |
Codename | GP104 | Thames |
Startdatum | 21 February 2018 | 25 December 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 460 | 389 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz | 725 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz | 725 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 480 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s | 17.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 716 million |
Gleitkomma-Leistung | 696.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 230.9 GB/s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 / DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |