NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q und NVIDIA Quadro P5200 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 100 Watt
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1804 MHz (7216 MHz effective)
Startdatum | 23 April 2019 vs 21 February 2018 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1316 MHz vs 1020 MHz
- Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1569 MHz vs 1245 MHz
- 3.6x mehr Texturfüllrate: 251.0 GTexel/s vs 69.72 GTexel/s
- 2.9x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 896
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 47268 vs 35427
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz vs 1020 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz vs 1245 MHz |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s vs 69.72 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 896 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 47268 vs 35427 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6165 | |
PassMark - G2D Mark | 327 | |
Geekbench - OpenCL | 35427 | 47268 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 129.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1047.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 346.498 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2954 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU117 | GP104 |
Startdatum | 23 April 2019 | 21 February 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 458 | 459 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1245 MHz | 1569 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1020 MHz | 1316 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.72 GFLOPS | 251.0 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.462 TFLOPS | 125.5 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.231 TFLOPS | 8.033 TFLOPS |
Leitungssysteme | 896 | 2560 |
Pixel fill rate | 39.84 GPixel/s | 100.4 GPixel/s |
Texturfüllrate | 69.72 GTexel/s | 251.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 7200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 230.9 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |