NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs ATI FireGL V7700
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P5200 Max-Q und ATI FireGL V7700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 69% höhere Kerntaktfrequenz:1316 MHz vs 777 MHz
- 20193.1x mehr Texturfüllrate: 251.0 GTexel/s vs 12.43 GTexel / s
- 8x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 55 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 512 MB
Startdatum | 21 February 2018 vs 19 November 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz vs 777 MHz |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s vs 12.43 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 512 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V7700
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 2252 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective)
Speichertaktfrequenz | 2252 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: ATI FireGL V7700
Name | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | ATI FireGL V7700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47268 | |
PassMark - G3D Mark | 660 | |
PassMark - G2D Mark | 422 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | ATI FireGL V7700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale |
Codename | GP104 | RV670 |
Startdatum | 21 February 2018 | 19 November 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 460 | 351 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $899 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz | 777 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 320 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s | 12.43 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 666 million |
Gleitkomma-Leistung | 497.3 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 230.9 GB/s | 72.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 2252 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR4 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 254 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin |