NVIDIA Quadro Plex 7000 vs NVIDIA Tesla C2050
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro Plex 7000 und NVIDIA Tesla C2050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro Plex 7000
- 7.4x mehr Texturfüllrate: 2x 36.7 GTexel / s billion / sec vs 32.2 GTexel / s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 2x 512 vs 448
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,175.6 gflops vs 1,030.4 gflops
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2x 6 GB vs 3 GB
| Texturfüllrate | 2x 36.7 GTexel / s billion / sec vs 32.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2x 512 vs 448 |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 1,175.6 gflops vs 1,030.4 gflops |
| Maximale Speichergröße | 2x 6 GB vs 3 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2050
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 238 Watt vs 600 Watt
| Kerntaktfrequenz | 575 MHz vs 574 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 238 Watt vs 600 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro Plex 7000
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050
| Name | NVIDIA Quadro Plex 7000 | NVIDIA Tesla C2050 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3176 | |
| PassMark - G2D Mark | 362 | |
| Geekbench - OpenCL | 11024 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.055 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 901.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.99 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.654 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro Plex 7000 | NVIDIA Tesla C2050 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | Fermi |
| Codename | GF100 | GF100 |
| Startdatum | 25 July 2011 | 25 July 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $14,999 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 578 |
| Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 574 MHz | 575 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 1,175.6 gflops | 1,030.4 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 2x 512 | 448 |
| Texturfüllrate | 2x 36.7 GTexel / s billion / sec | 32.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 600 Watt | 238 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 3,100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x DVI, 2x S-Video | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 522 mm | 248 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2x 6 GB | 3 GB |
| Speicherbandbreite | 2x 144.0 GB / s | 144.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 2x 384 Bit | 384 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 3000 MHz | 3000 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |