NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs Apple M1 Max 24-core
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation und Apple M1 Max 24-core Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 1296 MHz
- 106.7x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 24
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 71475 vs 66505
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 Feb 2024 vs 26 Oct 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1485 MHz vs 1296 MHz |
Leitungssysteme | 2560 vs 24 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 71475 vs 66505 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 Max 24-core
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 35 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
GPU 2: Apple M1 Max 24-core
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation | Apple M1 Max 24-core |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 580 | |
PassMark - G3D Mark | 13768 | |
Geekbench - OpenCL | 71475 | 66505 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25004 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25004 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation | Apple M1 Max 24-core | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | |
Codename | AD107 | |
Startdatum | 26 Feb 2024 | 26 Oct 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 125 | 126 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2025 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1485 MHz | 1296 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Leitungssysteme | 2560 | 24 |
Pixel fill rate | 97.20 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 162.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Anzahl der Transistoren | 18900 million | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.962 TFLOPS | |
Render output units | 96 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 409.6 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 96 bit | 512 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 | LPDDR5-6400 |