NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 8200

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation und AMD Radeon Pro WX 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 2025 MHz vs 1530 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 14 nm
• 6.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 230 Watt
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13768 vs 13225
• Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 71475 vs 69525

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200

• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 783 vs 580

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	580 783
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13768 13225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	71475 69525

Vergleichen Sie Spezifikationen