NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation und NVIDIA Quadro RTX 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 1440 MHz
• Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 2025 MHz vs 1770 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 12 nm
• 7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 250 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 6000

• 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 795 vs 618
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18780 vs 13800
• Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 74179 vs 69635

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	618 795
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13800 18780
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	69635 74179

Vergleichen Sie Spezifikationen