NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB und NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
- 3.6x mehr Texturfüllrate: 515.3 GTexel/s vs 142.2 GTexel/s
- 3.8x mehr Leitungssysteme: 9728 vs 2560
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
- Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 130 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Texturfüllrate | 515.3 GTexel/s vs 142.2 GTexel/s |
Leitungssysteme | 9728 vs 2560 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 130 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1552 MHz vs 1335 MHz
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1777 MHz vs 1695 MHz
Kerntaktfrequenz | 1552 MHz vs 1335 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz vs 1695 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
Name | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 180542 | |
PassMark - G2D Mark | 930 | |
PassMark - G3D Mark | 12783 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD103 | GA106 |
Platz in der Leistungsbewertung | 47 | 45 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 1777 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1335 MHz | 1552 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 9728 | 2560 |
Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | 56.86 GPixel/s |
Texturfüllrate | 515.3 GTexel/s | 142.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 45900 million | 12000 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 142.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.098 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.098 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 576.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |