NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB und NVIDIA GeForce RTX 3070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
- Etwa 62% höhere Texturfüllrate: 515.3 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
- Etwa 65% höhere Leitungssysteme: 9728 vs 5888
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
- Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 220 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 181271 vs 122918
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 515.3 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 9728 vs 5888 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 220 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 181271 vs 122918 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1335 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1695 MHz
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 1335 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1725 MHz vs 1695 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 181271 | 122918 |
PassMark - G3D Mark | 22372 | |
PassMark - G2D Mark | 997 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13676 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 16GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD103 | GA104 |
Platz in der Leistungsbewertung | 45 | 47 |
Startdatum | 1 Sep 2020 | |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 1725 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1335 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 9728 | 5888 |
Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
Texturfüllrate | 515.3 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 220 Watt |
Anzahl der Transistoren | 45900 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 317.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.31 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.31 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 12-pin |
Höhe | 112 mm (4.4 inches) | |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 576.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |