NVIDIA GeForce RTX 5070 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 5070 und NVIDIA TITAN V CEO Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 5070
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 94% höhere Kerntaktfrequenz:2325 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 73% höhere Boost-Taktfrequenz: 2512 MHz vs 1455 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 12 nm
- Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 28 Gbps effective vs 1700 MHz
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1286 vs 1086
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 28843 vs 16988
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Mar 2025 vs 21 June 2018 |
Kerntaktfrequenz | 2325 MHz vs 1200 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2512 MHz vs 1455 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 12 nm |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 28 Gbps effective vs 1700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1286 vs 1086 |
PassMark - G3D Mark | 28843 vs 16988 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 5070
GPU 2: NVIDIA TITAN V CEO Edition
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA TITAN V CEO Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1286 | 1086 |
PassMark - G3D Mark | 28843 | 16988 |
Geekbench - OpenCL | 186565 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA TITAN V CEO Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Blackwell 2.0 | Volta |
Codename | GB205 | GV100 |
Startdatum | 4 Mar 2025 | 21 June 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 20 | 21 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2512 MHz | 1455 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2325 MHz | 1200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 6144 | |
Pixel fill rate | 201.0 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 482.3 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 31100 million | 21,100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 40 mm, 1.6 inches | |
Schnittstelle | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 245 mm, 9.6 inches | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | 115 mm, 4.5 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.8 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | |
Speicherbandbreite | 672.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 28 Gbps effective | 1700 MHz |
Speichertyp | GDDR7 |