NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB vs NVIDIA RTX A2000
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB und NVIDIA RTX A2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:652 MHz vs 562 MHz
- Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 70 Watt
| Startdatum | 30 Mar 2022 vs 10 Aug 2021 |
| Kerntaktfrequenz | 652 MHz vs 562 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 70 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1140 MHz
- Etwa 71% höhere Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 72.96 GTexel/s
- Etwa 63% höhere Leitungssysteme: 3328 vs 2048
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 971 vs 578
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13585 vs 10079
- Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 73337 vs 54019
| Spezifikationen | |
| Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 1140 MHz |
| Texturfüllrate | 124.8 GTexel/s vs 72.96 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 3328 vs 2048 |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 971 vs 578 |
| PassMark - G3D Mark | 13585 vs 10079 |
| Geekbench - OpenCL | 73337 vs 54019 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB
GPU 2: NVIDIA RTX A2000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB | NVIDIA RTX A2000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 578 | 971 |
| PassMark - G3D Mark | 10079 | 13585 |
| Geekbench - OpenCL | 54019 | 73337 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1345 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB | NVIDIA RTX A2000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | Ampere |
| Codename | GA107 | GA106 |
| Startdatum | 30 Mar 2022 | 10 Aug 2021 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 173 | 128 |
| Einführungspreis (MSRP) | $449 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1140 MHz | 1200 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 652 MHz | 562 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
| Leitungssysteme | 2048 | 3328 |
| Pixel-Füllrate | 36.48 GPixel/s | 57.60 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 72.96 GTexel/s | 124.8 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 70 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 8700 million | 13250 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | Dual-slot |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Länge | 167 mm (6.6 inches) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
| Breite | 69 mm (2.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 6 GB |
| Speicherbandbreite | 264.0 GB/s | 288 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 192 bit | 128 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
