NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB versus NVIDIA RTX A2000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB and NVIDIA RTX A2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 652 MHz versus 562 MHz
- Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 70 Watt
| Date de sortie | 30 Mar 2022 versus 10 Aug 2021 |
| Vitesse du noyau | 652 MHz versus 562 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 70 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1140 MHz
- Environ 71% taux plus haut de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 72.96 GTexel/s
- Environ 63% de pipelines plus haut: 3328 versus 2048
- Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1375 MHz, 11 Gbps effective
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 578
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13585 versus 10079
- Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 73337 versus 54019
| Caractéristiques | |
| Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 1140 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s versus 72.96 GTexel/s |
| Pipelines | 3328 versus 2048 |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1375 MHz, 11 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 971 versus 578 |
| PassMark - G3D Mark | 13585 versus 10079 |
| Geekbench - OpenCL | 73337 versus 54019 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB
GPU 2: NVIDIA RTX A2000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB | NVIDIA RTX A2000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 578 | 971 |
| PassMark - G3D Mark | 10079 | 13585 |
| Geekbench - OpenCL | 54019 | 73337 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1345 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA RTX A1000 Mobile 6GB | NVIDIA RTX A2000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | Ampere |
| Nom de code | GA107 | GA106 |
| Date de sortie | 30 Mar 2022 | 10 Aug 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 173 | 128 |
| Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1140 MHz | 1200 MHz |
| Vitesse du noyau | 652 MHz | 562 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
| Pipelines | 2048 | 3328 |
| Débit de remplissage de pixels | 36.48 GPixel/s | 57.60 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 72.96 GTexel/s | 124.8 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 70 Watt |
| Compte de transistor | 8700 million | 13250 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Longeur | 167 mm (6.6 inches) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
| Largeur | 69 mm (2.7 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 264.0 GB/s | 288 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 128 bit |
| Vitesse de mémoire | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
