NVIDIA Riva TNT2 PRO vs NVIDIA GeForce 256 SDR
Vergleichende Analyse von NVIDIA Riva TNT2 PRO und NVIDIA GeForce 256 SDR Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Riva TNT2 PRO
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:143 MHz vs 120 MHz
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 167 MHz vs 143 MHz
| Kerntaktfrequenz | 143 MHz vs 120 MHz |
| Speichertaktfrequenz | 167 MHz vs 143 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 256 SDR
- Etwa 68% höhere Texturfüllrate: 480 MTexel / s vs 286.0 MTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 220 nm vs 250 nm
| Texturfüllrate | 480 MTexel / s vs 286.0 MTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 220 nm vs 250 nm |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Riva TNT2 PRO | NVIDIA GeForce 256 SDR | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fahrenheit | Celsius |
| Codename | NV5 B6 | NV10 A3 |
| Startdatum | 12 October 1999 | 11 October 1999 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 143 MHz | 120 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 250 nm | 220 nm |
| Texturfüllrate | 286.0 MTexel / s | 480 MTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 15 million | 17 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x VGA | 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | AGP 4x | AGP 4x |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 6.0 | 7.0 |
| OpenGL | 1.2 | 1.2 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 32 MB | 32 MB |
| Speicherbandbreite | 2.672 GB / s | 1.144 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 167 MHz | 143 MHz |
| Speichertyp | SDR | SDR |
