NVIDIA Riva TNT2 PRO versus NVIDIA GeForce 256 SDR
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Riva TNT2 PRO and NVIDIA GeForce 256 SDR pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Riva TNT2 PRO
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 143 MHz versus 120 MHz
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 167 MHz versus 143 MHz
Vitesse du noyau | 143 MHz versus 120 MHz |
Vitesse de mémoire | 167 MHz versus 143 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 256 SDR
- Environ 68% taux plus haut de remplissage de la texture: 480 MTexel / s versus 286.0 MTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 220 nm versus 250 nm
Taux de remplissage de la texture | 480 MTexel / s versus 286.0 MTexel / s |
Processus de fabrication | 220 nm versus 250 nm |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Riva TNT2 PRO | NVIDIA GeForce 256 SDR | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fahrenheit | Celsius |
Nom de code | NV5 B6 | NV10 A3 |
Date de sortie | 12 October 1999 | 11 October 1999 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 143 MHz | 120 MHz |
Processus de fabrication | 250 nm | 220 nm |
Taux de remplissage de la texture | 286.0 MTexel / s | 480 MTexel / s |
Compte de transistor | 15 million | 17 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x VGA | 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 4x | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 6.0 | 7.0 |
OpenGL | 1.2 | 1.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 MB | 32 MB |
Bande passante de la mémoire | 2.672 GB / s | 1.144 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 167 MHz | 143 MHz |
Genre de mémoire | SDR | SDR |