NVIDIA T600 vs ATI Radeon X1650 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA T600 und ATI Radeon X1650 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:735 MHz vs 600 MHz
- 22250x mehr Texturfüllrate: 53.40 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 80 nm
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 44 Watt
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
| Startdatum | 12 Apr 2021 vs 23 August 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 735 MHz vs 600 MHz |
| Texturfüllrate | 53.40 GTexel/s vs 2.4 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 80 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 44 Watt |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1650 PRO
- Etwa 12% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
| Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: ATI Radeon X1650 PRO
| Name | NVIDIA T600 | ATI Radeon X1650 PRO |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 27855 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 | |
| PassMark - G3D Mark | 85 | |
| PassMark - G2D Mark | 241 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA T600 | ATI Radeon X1650 PRO | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | R500 |
| Codename | TU117 | RV535 |
| Startdatum | 12 Apr 2021 | 23 August 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 756 | 753 |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1335 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 600 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 80 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 53.40 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.418 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.709 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 640 | |
| Pixel-Füllrate | 42.72 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 53.40 GTexel/s | 2.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | 44 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4700 million | 330 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Single-slot | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 200 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 9.0c |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 160 GB/s | 22.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 1400 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |