NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA T600 und NVIDIA Quadro M1200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 1221.4x mehr Texturfüllrate: 53.40 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 45 Watt
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27855 vs 10582
  • Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.685 vs 52.821
  • Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1176.034 vs 793.297
  • Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.06 vs 3.631
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 55.328 vs 48.966
  • Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 263.201 vs 163.204
Spezifikationen
Startdatum 12 Apr 2021 vs 11 January 2017
Texturfüllrate 53.40 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 27855 vs 10582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 93.685 vs 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1176.034 vs 793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.06 vs 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 55.328 vs 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 263.201 vs 163.204

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1200 Mobile

  • Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1093 MHz vs 735 MHz
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Kerntaktfrequenz 1093 MHz vs 735 MHz
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
27855
10582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
93.685
52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1176.034
793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.06
3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
55.328
48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
263.201
163.204
Name NVIDIA T600 NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Geekbench - OpenCL 27855 10582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 93.685 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1176.034 793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.06 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 55.328 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 263.201 163.204
PassMark - G3D Mark 3217
PassMark - G2D Mark 312
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA T600 NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Essenzielles

Architektur Turing Maxwell
Codename TU117 GM107
Startdatum 12 Apr 2021 11 January 2017
Platz in der Leistungsbewertung 756 759
Typ Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1335 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 1093 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 53.40 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 3.418 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.709 TFLOPS
Leitungssysteme 640 640
Pixel fill rate 42.72 GPixel/s
Texturfüllrate 53.40 GTexel/s 43.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 1,870 million
Gleitkomma-Leistung 1,399 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 200 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 160 GB/s 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1250 MHz (10 Gbps effective) 5012 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5