NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA GeForce 6800
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla C1060 und NVIDIA GeForce 6800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C1060
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:610 MHz vs 325 MHz
- 9.4x mehr Texturfüllrate: 48.8 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 130 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 700 MHz
Startdatum | 9 April 2009 vs 14 April 2004 |
Kerntaktfrequenz | 610 MHz vs 325 MHz |
Texturfüllrate | 48.8 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla C1060
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800
Name | NVIDIA Tesla C1060 | NVIDIA GeForce 6800 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18689 | |
PassMark - G3D Mark | 113 | |
PassMark - G2D Mark | 258 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 484 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 484 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla C1060 | NVIDIA GeForce 6800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Curie |
Codename | GT200B | NV40 A1 |
Startdatum | 9 April 2009 | 14 April 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1162 | 1165 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $39.99 | |
Jetzt kaufen | $39.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.61 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 610 MHz | 325 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 622.1 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 240 | |
Texturfüllrate | 48.8 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 188 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 222 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x Molex |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 102.4 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 512 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR |