NVIDIA Tesla K10 vs NVIDIA GeForce 9500M G
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K10 und NVIDIA GeForce 9500M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K10
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 500 MHz
- 73.8x mehr Texturfüllrate: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 4 GTexel / s
- 192x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 16
- 114.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,289 gflops vs 40 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 512 MB
- 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1600 MHz
Startdatum | 1 May 2012 vs 3 June 2008 |
Kerntaktfrequenz | 745 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 1536 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 2,289 gflops vs 40 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 2x 4 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9500M G
- 11.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 225 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M G
Name | NVIDIA Tesla K10 | NVIDIA GeForce 9500M G |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
PassMark - G3D Mark | 122 | |
PassMark - G2D Mark | 172 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K10 | NVIDIA GeForce 9500M G | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Tesla |
Codename | GK104 | G96 |
Startdatum | 1 May 2012 | 3 June 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $5,099 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 981 | 983 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 745 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 2,289 gflops | 40 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 2x 1536 | 16 |
Texturfüllrate | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | 4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 314 million |
CUDA-Kerne | 16 | |
Gigaflops | 60 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 272 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 2x 160.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |