NVIDIA Tesla K8 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K8 und NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K8
- Etwa 26% höhere Texturfüllrate: 103.8 GTexel / s vs 82.56 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 960
- Etwa 26% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,491 gflops vs 1,981 gflops
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 140 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
Texturfüllrate | 103.8 GTexel / s vs 82.56 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 960 |
Gleitkomma-Leistung | 2,491 gflops vs 1,981 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 140 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 693 MHz
- Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1032 MHz vs 811 MHz
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5000 MHz
Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 693 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1032 MHz vs 811 MHz |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K8
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
Name | NVIDIA Tesla K8 | NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.216 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.173 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K8 | NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Kepler |
Codename | GK104 | GK104 |
Startdatum | 16 September 2014 | 13 September 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1513 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 811 MHz | 1032 MHz |
Kerntaktfrequenz | 693 MHz | 980 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,491 gflops | 1,981 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 960 |
Texturfüllrate | 103.8 GTexel / s | 82.56 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 140 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 3,540 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 144.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |