NVIDIA Tesla K8 vs Intel HD Graphics 5300
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K8 und Intel HD Graphics 5300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K8
- 6.9x mehr Kerntaktfrequenz: 693 MHz vs 100 MHz
- 64x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 24
Kerntaktfrequenz | 693 MHz vs 100 MHz |
Leitungssysteme | 1536 vs 24 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5300
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 900 MHz vs 811 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt
Boost-Taktfrequenz | 900 MHz vs 811 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K8
GPU 2: Intel HD Graphics 5300
Name | NVIDIA Tesla K8 | Intel HD Graphics 5300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 401 | |
PassMark - G2D Mark | 181 | |
Geekbench - OpenCL | 1476 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 709 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 693 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K8 | Intel HD Graphics 5300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Generation 8.0 |
Codename | GK104 | Broadwell GT2 |
Startdatum | 16 September 2014 | 5 September 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1457 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 811 MHz | 900 MHz |
Kerntaktfrequenz | 693 MHz | 100 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,491 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 24 |
Texturfüllrate | 103.8 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 1,300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |