NVIDIA Tesla M2070 vs NVIDIA GeForce GTS 350M
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M2070 und NVIDIA GeForce GTS 350M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2070
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2x mehr Texturfüllrate: 32.2 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- 4.7x mehr Leitungssysteme: 448 vs 96
- 4.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,030.4 gflops vs 240 gflops
- 6x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 1 GB
Startdatum | 25 July 2011 vs 7 January 2010 |
Texturfüllrate | 32.2 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
Leitungssysteme | 448 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 1,030.4 gflops vs 240 gflops |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 1 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 350M
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1249 MHz vs 574 MHz
- 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 225 Watt
Kerntaktfrequenz | 1249 MHz vs 574 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla M2070
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 350M
Name | NVIDIA Tesla M2070 | NVIDIA GeForce GTS 350M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.442 | |
PassMark - G3D Mark | 408 | |
PassMark - G2D Mark | 113 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3123 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3123 | |
Geekbench - OpenCL | 8210 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla M2070 | NVIDIA GeForce GTS 350M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | Tesla 2.0 |
Codename | GF100 | GT215 |
Startdatum | 25 July 2011 | 7 January 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $3,099 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1321 | 1322 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 574 MHz | 1249 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,030.4 gflops | 240 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 448 | 96 |
Texturfüllrate | 32.2 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 28 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 727 million |
CUDA-Kerne | 96 | |
Gigaflops | 360 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Länge | 248 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 150.3 GB / s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3132 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |