NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro 7000
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB und NVIDIA Quadro 7000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 89% höhere Kerntaktfrequenz:1230 MHz vs 651 MHz
- 10.6x mehr Texturfüllrate: 441.6 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s
- 10x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 512
- 10.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 14,131 gflops vs 1,332 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 40 nm
- 5.3x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 6 GB
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8260 vs 3505
- 18.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 592.008 vs 32.699
- 12.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 46.266 vs 3.796
- 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 271.318 vs 51.693
- 19.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2169.759 vs 110.277
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 March 2018 vs 2 May 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1230 MHz vs 651 MHz |
Texturfüllrate | 441.6 GTexel / s vs 41.66 GTexel / s |
Leitungssysteme | 5120 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops vs 1,332 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8260 vs 3505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 vs 32.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 vs 3.796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 51.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 vs 110.277 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3353 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 7000
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 204 Watt vs 250 Watt
- Etwa 94% höhere Speichertaktfrequenz: 3404 MHz vs 1752 MHz
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 397 vs 327
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3521
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3521
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 204 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 3404 MHz vs 1752 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 397 vs 327 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3521 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | NVIDIA Quadro 7000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8260 | 3505 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 397 |
Geekbench - OpenCL | 163779 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | 32.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 1142.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | 3.796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | 51.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | 110.277 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3353 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | NVIDIA Quadro 7000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Volta | Fermi 2.0 |
Codename | GV100 | GF110 |
Startdatum | 27 March 2018 | 2 May 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 155 | 698 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $14,499 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1230 MHz | 651 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops | 1,332 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 5120 | 512 |
Texturfüllrate | 441.6 GTexel / s | 41.66 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 204 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21,100 million | 3,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
Länge | 248 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 897.0 GB / s | 177.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4096 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz | 3404 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |