AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R5 340X OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 430 OEM und AMD Radeon R5 340X OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 430 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 65 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5684 vs 5150
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1645 vs 1106
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 1841
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1645 vs 1106
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 1841
Spezifikationen
Startdatum 30 June 2016 vs 5 May 2015
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 65 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5684 vs 5150
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 vs 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 vs 1841
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 vs 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 vs 1841

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340X OEM

  • Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 730 MHz
  • Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 780 MHz
  • Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Etwa 35% bessere Gleitkomma-Leistung: 806.4 gflops vs 599.0 gflops
  • 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 vs 1677
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 vs 1677
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 730 MHz
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 806.4 gflops vs 599.0 gflops
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 vs 1677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 vs 1677

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon R5 340X OEM

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5684
5150
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1645
1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2426
1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1677
3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1645
1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2426
1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1677
3260
Name AMD Radeon R5 430 OEM AMD Radeon R5 340X OEM
PassMark - G3D Mark 896
PassMark - G2D Mark 304
Geekbench - OpenCL 5684 5150
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 3260
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 1841
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 3260

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 430 OEM AMD Radeon R5 340X OEM

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 1.0
Codename Oland Oland
Startdatum 30 June 2016 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1199 1281
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 780 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 730 MHz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops 806.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 18.72 GTexel / s 25.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 4000 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5