AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R5 340X OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 430 OEM und AMD Radeon R5 340X OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 430 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 65 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5684 vs 5150
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1645 vs 1106
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 1841
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1645 vs 1106
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 1841
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 June 2016 vs 5 May 2015 |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5684 vs 5150 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1645 vs 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 vs 1841 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1645 vs 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 vs 1841 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340X OEM
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 730 MHz
- Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 780 MHz
- Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Etwa 35% bessere Gleitkomma-Leistung: 806.4 gflops vs 599.0 gflops
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3260 vs 1677
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3260 vs 1677
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 730 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz vs 780 MHz |
Texturfüllrate | 25.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 806.4 gflops vs 599.0 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 vs 1677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 vs 1677 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon R5 340X OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 430 OEM | AMD Radeon R5 340X OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 896 | |
PassMark - G2D Mark | 304 | |
Geekbench - OpenCL | 5684 | 5150 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.211 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 73.506 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1645 | 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 | 1841 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1677 | 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1645 | 1106 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 | 1841 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1677 | 3260 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 430 OEM | AMD Radeon R5 340X OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Oland | Oland |
Startdatum | 30 June 2016 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1199 | 1281 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 780 MHz | 1050 MHz |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 900 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 599.0 gflops | 806.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Texturfüllrate | 18.72 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |