AMD Radeon Vega 7 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 7 und NVIDIA GeForce GTX 1650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 7
- Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1900 MHz vs 1665 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- 4.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1262 vs 305
| Spezifikationen | |
| Boost-Taktfrequenz | 1900 MHz vs 1665 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1262 vs 305 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 7
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | AMD Radeon Vega 7 | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1262 | 305 |
| PassMark - G3D Mark | 7881 | |
| PassMark - G2D Mark | 564 | |
| Geekbench - OpenCL | 39165 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Vega 7 | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Vega | Turing |
| Codename | Renoir | TU107 |
| Startdatum | Q1'2020 | 30 April 2019 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1044 | 376 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1900 MHz | 1665 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
| Leitungssysteme | 448 | |
| Kerntaktfrequenz | 1485 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 3 | |
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| DisplayPort Anzahl | 1 | |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |