AMD 3015e versus AMD A6-4400M

Analyse comparative des processeurs AMD 3015e et AMD A6-4400M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD 3015e

• CPU est plus nouveau: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
• 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 35 Watt
• Environ 30% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1339 versus 1027
• 2.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2712 versus 1010

Raisons pour considerer le AMD A6-4400M

• Environ 39% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.3 GHz

Comparer les références

CPU 1: AMD 3015e
CPU 2: AMD A6-4400M

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1339 1027
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	2712 1010

Comparer les caractéristiques