AMD 3015e versus AMD PRO A10-9700B
Analyse comparative des processeurs AMD 3015e et AMD PRO A10-9700B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Soutien des graphiques API, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD 3015e
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 90°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 15 Watt
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1351 versus 1331
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2714 versus 2585
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 Jul 2020 versus 24 October 2016 |
Température de noyau maximale | 105 °C versus 90°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 15 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1351 versus 1331 |
PassMark - CPU mark | 2714 versus 2585 |
Raisons pour considerer le AMD PRO A10-9700B
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 48% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 2.3 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.4 GHz versus 2.3 GHz |
Cache L2 | 2 MB versus 1 MB |
Comparer les références
CPU 1: AMD 3015e
CPU 2: AMD PRO A10-9700B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD 3015e | AMD PRO A10-9700B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1351 | 1331 |
PassMark - CPU mark | 2714 | 2585 |
Comparer les caractéristiques
AMD 3015e | AMD PRO A10-9700B | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | |
Date de sortie | 6 Jul 2020 | 24 October 2016 |
OPN Tray | AM3015BRP2OFJ | AM970BADY44AB |
Position dans l’évaluation de la performance | 1741 | 1783 |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Série | AMD PRO A-Series A10 APU for Laptops | |
Performance |
||
Base frequency | 1.2 GHz | 2.5 GHz |
Cache L2 | 1 MB | 2 MB |
Cache L3 | 4 MB | |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Température de noyau maximale | 105 °C | 90°C |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | 3.4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Number of GPU cores | 3 | 6 |
Nombre de fils | 4 | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | 2 |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-1600 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 600 MHz | |
Graphiques du processeur | Radeon Vega 3 | R7 |
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 758 MHz | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | FT5 | FP4 |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP | 12 Watt/15 Watt | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Technologies élevé |
||
AMD Secure technology | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |