AMD A10-6700 versus Intel Core i5-3450
Analyse comparative des processeurs AMD A10-6700 et Intel Core i5-3450 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD A10-6700
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 3.50 GHz
- Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 71.30°C versus 67.4°C
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 77 Watt
- Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.332 versus 3.092
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3083 versus 2004
- Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3083 versus 2004
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | June 2013 versus April 2012 |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz versus 3.50 GHz |
| Température de noyau maximale | 71.30°C versus 67.4°C |
| Cache L2 | 4 MB versus 256 KB (per core) |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 77 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 versus 3.092 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 versus 2004 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 versus 2004 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-3450
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm SOI
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1874 versus 1606
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4518 versus 3113
- Environ 36% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 721 versus 532
- Environ 65% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2379 versus 1445
- 9.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 73.265 versus 7.429
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.367 versus 0.149
- 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.736 versus 0.494
- Environ 83% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.132 versus 2.801
| Caractéristiques | |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm SOI |
| Cache L1 | 64 KB (per core) versus 192 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1874 versus 1606 |
| PassMark - CPU mark | 4518 versus 3113 |
| Geekbench 4 - Single Core | 721 versus 532 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2379 versus 1445 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.265 versus 7.429 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.367 versus 0.149 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.736 versus 0.494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.132 versus 2.801 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A10-6700
CPU 2: Intel Core i5-3450
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD A10-6700 | Intel Core i5-3450 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1606 | 1874 |
| PassMark - CPU mark | 3113 | 4518 |
| Geekbench 4 - Single Core | 532 | 721 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1445 | 2379 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 | 3.092 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.429 | 73.265 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.149 | 0.367 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.494 | 1.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.801 | 5.132 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 923 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 | 2004 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 923 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 | 2004 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2657 |
Comparer les caractéristiques
| AMD A10-6700 | Intel Core i5-3450 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Richland | Ivy Bridge |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Date de sortie | June 2013 | April 2012 |
| OPN PIB | AD6700OKHLBOX | |
| OPN Tray | AD6700OKA44HL | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2273 | 2276 |
| Série | AMD A10-Series APU for Desktops | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $186 | |
| Prix maintenant | $127.99 | |
| Numéro du processeur | i5-3450 | |
| Statut | Discontinued | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 15.00 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.7 GHz | 3.10 GHz |
| Taille de dé | 246 mm | 160 mm |
| Cache L1 | 192 KB | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
| Processus de fabrication | 32 nm SOI | 22 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | 67 °C |
| Température de noyau maximale | 71.30°C | 67.4°C |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 3.50 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Nombre de fils | 4 | 4 |
| Compte de transistor | 1178 million | 1400 million |
| Ouvert | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Fréquence mémoire prise en charge | 1866 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 1333/1600 |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Graphiques |
||
| Enduro | ||
| Freéquency maximale des graphiques | 844 MHz | 1.1 GHz |
| Compte de noyaux iGPU | 384 | |
| Nombre de pipelines | 384 | |
| Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8670D | Intel® HD Graphics 2500 |
| Graphiques changeables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x152 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | FM2 | FCLGA1155 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 77 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | 2011D | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Technologies élevé |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||