AMD A10-6700 vs Intel Core i5-3450
Vergleichende Analyse von AMD A10-6700 und Intel Core i5-3450 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6700
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 3.50 GHz
- Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 71.30°C vs 67.4°C
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 77 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.332 vs 3.092
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3083 vs 2004
- Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3083 vs 2004
| Spezifikationen | |
| Startdatum | June 2013 vs April 2012 |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 3.50 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 71.30°C vs 67.4°C |
| L2 Cache | 4 MB vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 77 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 vs 3.092 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 vs 2004 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 vs 2004 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-3450
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm SOI
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1871 vs 1603
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4503 vs 3105
- Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 721 vs 532
- Etwa 65% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2379 vs 1445
- 9.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 73.265 vs 7.429
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.367 vs 0.149
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.736 vs 0.494
- Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.132 vs 2.801
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm SOI |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 192 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1871 vs 1603 |
| PassMark - CPU mark | 4503 vs 3105 |
| Geekbench 4 - Single Core | 721 vs 532 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2379 vs 1445 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.265 vs 7.429 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.367 vs 0.149 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.736 vs 0.494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.132 vs 2.801 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A10-6700
CPU 2: Intel Core i5-3450
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD A10-6700 | Intel Core i5-3450 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1603 | 1871 |
| PassMark - CPU mark | 3105 | 4503 |
| Geekbench 4 - Single Core | 532 | 721 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1445 | 2379 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.332 | 3.092 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.429 | 73.265 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.149 | 0.367 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.494 | 1.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.801 | 5.132 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 923 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3083 | 2004 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 923 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3083 | 2004 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2657 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD A10-6700 | Intel Core i5-3450 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Richland | Ivy Bridge |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Startdatum | June 2013 | April 2012 |
| OPN PIB | AD6700OKHLBOX | |
| OPN Tray | AD6700OKA44HL | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2265 | 2268 |
| Serie | AMD A10-Series APU for Desktops | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $186 | |
| Jetzt kaufen | $127.99 | |
| Processor Number | i5-3450 | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.00 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.7 GHz | 3.10 GHz |
| Matrizengröße | 246 mm | 160 mm |
| L1 Cache | 192 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 4 MB | 256 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm SOI | 22 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | 67 °C |
| Maximale Kerntemperatur | 71.30°C | 67.4°C |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 3.50 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | 1400 million |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 1333/1600 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 844 MHz | 1.1 GHz |
| iGPU Kernzahl | 384 | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8670D | Intel® HD Graphics 2500 |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x152 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FM2 | FCLGA1155 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 77 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | 2011D | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD A10-6700 mit anderen
AMDA10-6700 vs
AMDPhenom X4 9850B
AMDA10-6700 vs
AMDA6-3670K
AMDA10-6700 vs
IntelCore i5-3450
AMDA10-6700 vs
IntelCore i5-3570S
AMDA10-6700 vs
IntelPentium G2130
AMDA10-6700 vs
AMDRyzen Embedded V1202B
