AMD A10-7870K versus AMD A10-6800K

Analyse comparative des processeurs AMD A10-7870K et AMD A10-6800K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A10-7870K

versus

AMD A10-6800K

Différences

Raisons pour considerer le AMD A10-7870K

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm SOI
Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 100 Watt
Environ 9% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3496 versus 3199
Environ 6% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1581 versus 1494
Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14.063 versus 10.547
54.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.901 versus 0.604
Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.143 versus 3.801
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 versus 1267
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4904 versus 4604
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 versus 1267
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4904 versus 4604

Caractéristiques
Date de sortie	May 2015 versus 4 June 2013
Processus de fabrication	28 nm versus 32 nm SOI
Cache L1	256 KB versus 192 KB
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - CPU mark	3496 versus 3199
Geekbench 4 - Multi-Core	1581 versus 1494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14.063 versus 10.547
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.901 versus 0.604
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.143 versus 3.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2085 versus 1267
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4904 versus 4604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2085 versus 1267
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4904 versus 4604

Raisons pour considerer le AMD A10-6800K

Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.4 GHz versus 4.1 GHz
Environ 2% température maximale du noyau plus haut: 74°C versus 72.40°C
Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1596 versus 1532
Environ 6% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 542 versus 512
Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.893 versus 4.777
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.209 versus 0.195
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4136 versus 1897
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4136 versus 1897

Caractéristiques
Fréquence maximale	4.4 GHz versus 4.1 GHz
Température de noyau maximale	74°C versus 72.40°C
Référence
PassMark - Single thread mark	1596 versus 1532
Geekbench 4 - Single Core	542 versus 512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.893 versus 4.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.209 versus 0.195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4136 versus 1897
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4136 versus 1897

Comparer les références

CPU 1: AMD A10-7870K
CPU 2: AMD A10-6800K

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1532

1596

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3496

3199

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

512

542

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1581

1494

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.777

4.893

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

14.063

10.547

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.195

0.209

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

32.901

0.604

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

5.143

3.801

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

2085

1267

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1897

4136

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

4904

4604

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

2085

1267

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1897

4136

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

4904

4604

Nom	AMD A10-7870K	AMD A10-6800K
PassMark - Single thread mark	1532	1596
PassMark - CPU mark	3496	3199
Geekbench 4 - Single Core	512	542
Geekbench 4 - Multi-Core	1581	1494
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.777	4.893
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14.063	10.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.195	0.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.901	0.604
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.143	3.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2085	1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1897	4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4904	4604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2085	1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1897	4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4904	4604

Comparer les caractéristiques

	AMD A10-7870K	AMD A10-6800K
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Kaveri	Richland
Family	AMD A-Series Processors	AMD A-Series Processors
Date de sortie	May 2015	4 June 2013
Prix de sortie (MSRP)	$120	$142
OPN PIB	AD787KXDJCBOX	AD680KWOHLBOX
OPN Tray	AD787KXDI44JC	AD680KWOA44HL
Position dans l’évaluation de la performance	1396	1514
Prix maintenant	$249.99
Série	AMD A10-Series APU for Desktops	AMD A10-Series APU for Desktops
Valeur pour le prix (0-100)	6.44
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.9 GHz	4.1 GHz
Compute Cores	12
Taille de dé	246 mm	246 mm
Cache L1	256 KB	192 KB
Cache L2	4 MB	4 MB
Processus de fabrication	28 nm	32 nm SOI
Température maximale de la caisse (TCase)	74 °C	74 °C
Température de noyau maximale	72.40°C	74°C
Fréquence maximale	4.1 GHz	4.4 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Number of GPU cores	8
Nombre de fils	4	4
Compte de transistor	1178 million	1303 Million
Ouvert
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Supported memory frequency	2133 MHz	2133 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques	866 MHz	844 MHz
Compte de noyaux iGPU	512	384
Nombre de pipelines	512	384
Graphiques du processeur	AMD Radeon R7 Graphics	AMD Radeon HD 8670D
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX	12	11
Vulkan
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM2+	FM2
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	100 Watt
Périphériques
Révision PCI Express	3.0	2.0
Technologies élevé
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
System Image Stability
TrueAudio
VirusProtect
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0