AMD A10-7870K vs AMD A10-6800K
Vergleichende Analyse von AMD A10-7870K und AMD A10-6800K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-7870K
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm SOI
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 100 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3496 vs 3199
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1581 vs 1494
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14.063 vs 10.547
- 54.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.901 vs 0.604
- Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.143 vs 3.801
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 1267
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4904 vs 4604
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 1267
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4904 vs 4604
Spezifikationen | |
Startdatum | May 2015 vs 4 June 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm SOI |
L1 Cache | 256 KB vs 192 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 3496 vs 3199 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1581 vs 1494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.063 vs 10.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.901 vs 0.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.143 vs 3.801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 vs 1267 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4904 vs 4604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 vs 1267 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4904 vs 4604 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6800K
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 4.4 GHz vs 4.1 GHz
- Etwa 2% höhere Kerntemperatur: 74°C vs 72.40°C
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1596 vs 1532
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 542 vs 512
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.893 vs 4.777
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.209 vs 0.195
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4136 vs 1897
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4136 vs 1897
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 4.4 GHz vs 4.1 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 74°C vs 72.40°C |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1596 vs 1532 |
Geekbench 4 - Single Core | 542 vs 512 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.893 vs 4.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.209 vs 0.195 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 vs 1897 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 vs 1897 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A10-7870K
CPU 2: AMD A10-6800K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD A10-7870K | AMD A10-6800K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1532 | 1596 |
PassMark - CPU mark | 3496 | 3199 |
Geekbench 4 - Single Core | 512 | 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1581 | 1494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.777 | 4.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.063 | 10.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.195 | 0.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.901 | 0.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.143 | 3.801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 | 1267 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1897 | 4136 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4904 | 4604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 | 1267 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1897 | 4136 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4904 | 4604 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A10-7870K | AMD A10-6800K | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kaveri | Richland |
Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
Startdatum | May 2015 | 4 June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $120 | $142 |
OPN PIB | AD787KXDJCBOX | AD680KWOHLBOX |
OPN Tray | AD787KXDI44JC | AD680KWOA44HL |
Platz in der Leistungsbewertung | 1396 | 1514 |
Jetzt kaufen | $249.99 | |
Serie | AMD A10-Series APU for Desktops | AMD A10-Series APU for Desktops |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.44 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.9 GHz | 4.1 GHz |
Compute Cores | 12 | |
Matrizengröße | 246 mm | 246 mm |
L1 Cache | 256 KB | 192 KB |
L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm SOI |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | 74 °C |
Maximale Kerntemperatur | 72.40°C | 74°C |
Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 4.4 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | 1303 Million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 2133 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 866 MHz | 844 MHz |
iGPU Kernzahl | 512 | 384 |
Anzahl der Rohrleitungen | 512 | 384 |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 8670D |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11 |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FM2+ | FM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |