AMD A10-9630P versus AMD Ryzen 3 2200U
Analyse comparative des processeurs AMD A10-9630P et AMD Ryzen 3 2200U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A10-9630P
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1966 versus 631
- 3.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4857 versus 1452
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Cache L2 | 2 MB versus 1 MB |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1966 versus 631 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4857 versus 1452 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 2200U
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 3.3 GHz
- Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 90°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1679 versus 1390
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3686 versus 2946
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz versus 3.3 GHz |
| Température de noyau maximale | 95°C versus 90°C |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1679 versus 1390 |
| PassMark - CPU mark | 3686 versus 2946 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A10-9630P
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD A10-9630P | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1390 | 1679 |
| PassMark - CPU mark | 2946 | 3686 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1966 | 631 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4857 | 1452 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.839 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 160.087 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.556 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.749 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1238 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4877 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1238 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4877 |
Comparer les caractéristiques
| AMD A10-9630P | AMD Ryzen 3 2200U | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Family | AMD A-Series Processors | AMD Ryzen Processors |
| Date de sortie | Q2 2016 | 8 January 2018 |
| OPN Tray | AM963PAEY44AB | YM2200C4T2OFB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1399 | 1437 |
| Série | AMD A10-Series APU for Laptops | AMD Ryzen 3 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics |
| Segment vertical | Laptop | Laptop |
| Nom de code de l’architecture | Zen | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 2.6 GHz | 2.5 GHz |
| Cache L2 | 2 MB | 1 MB |
| Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 90°C | 95°C |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | 3.4 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | 3 |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 246 mm | |
| Cache L1 | 384 KB | |
| Cache L3 | 4 MB | |
| Nombre de fils | 4 | |
| Compte de transistor | 4500 Million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Fréquence mémoire prise en charge | 2400 MHz | 2400 MHz |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | |
Graphiques |
||
| Enduro | ||
| Freéquency maximale des graphiques | 800 MHz | 1100 MHz |
| Graphiques du processeur | AMD Radeon R5 Graphics | Radeon Vega 3 Graphics |
| Graphiques changeables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Compte de noyaux iGPU | 3 | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Compatibilité |
||
| Configurable TDP | 25-45 Watt | 12-25 Watt |
| Prise courants soutenu | FP4 | FP5 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Thermal Solution | Not included | |
Technologies élevé |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD SenseMI | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | |
