AMD A10-9630P vs AMD Ryzen 3 2200U
Сравнительный анализ процессоров AMD A10-9630P и AMD Ryzen 3 2200U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A10-9630P
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.1 раз(а) больше: 1966 vs 631
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.3 раз(а) больше: 4857 vs 1452
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1966 vs 631 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4857 vs 1452 |
Причины выбрать AMD Ryzen 3 2200U
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 3.3 GHz
- Примерно на 6% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 20% больше: 1675 vs 1397
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 27% больше: 3690 vs 2909
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.4 GHz vs 3.3 GHz |
| Максимальная температура ядра | 95°C vs 90°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1675 vs 1397 |
| PassMark - CPU mark | 3690 vs 2909 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A10-9630P
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD A10-9630P | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1397 | 1675 |
| PassMark - CPU mark | 2909 | 3690 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1966 | 631 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4857 | 1452 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.839 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 160.087 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.556 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.749 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1238 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4877 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1238 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4877 |
Сравнение характеристик
| AMD A10-9630P | AMD Ryzen 3 2200U | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Family | AMD A-Series Processors | AMD Ryzen Processors |
| Дата выпуска | Q2 2016 | 8 January 2018 |
| OPN Tray | AM963PAEY44AB | YM2200C4T2OFB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Место в рейтинге | 1390 | 1440 |
| Серия | AMD A10-Series APU for Laptops | AMD Ryzen 3 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics |
| Применимость | Laptop | Laptop |
| Название архитектуры | Zen | |
Производительность |
||
| Base frequency | 2.6 GHz | 2.5 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 1 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 95°C |
| Максимальная частота | 3.3 GHz | 3.4 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 6 | 3 |
| Разблокирован | ||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 4500 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | 2400 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | 1100 MHz |
| Интегрированная графика | AMD Radeon R5 Graphics | Radeon Vega 3 Graphics |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Количество ядер iGPU | 3 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 25-45 Watt | 12-25 Watt |
| Поддерживаемые сокеты | FP4 | FP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Thermal Solution | Not included | |
Технологии |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| AMD Secure technology | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD SenseMI | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD A10-9630P с другими процессорами
AMDA10-9630P vs
AMDRyzen 3 2200U
AMDA10-9630P vs
AMDAthlon 300U
AMDA10-9630P vs
IntelXeon E3-1268L v3
AMDA10-9630P vs
AMDRyzen Embedded R1505G
AMDA10-9630P vs
IntelCore i7-9850HE
AMDA10-9630P vs
IntelCore i5-10500TE
